martes, 23 de diciembre de 2008

Por sempre Galiza.

Esto forma parte de mi cultura y de la cultura de mis ancestros. Ojalá forme parte de las generaciones venideras. Por sempre Galiza.

Los sabios que solo saben insultar

Como quiera que yo odio la censura, me he permitido el lujo de que se lea el comentario de una persona que se ve que entiende la democracia y el dialogo de un modo muy peculiar, para que se entienda mostraré su comentario que por otro lado se puede leer (repito que no censuro incluso cuando me insultan) en contestación a uno mio sobre Cayo Lara y Su nueva IU;
"El problema que tiene España es que hay millones de retrasados mentales, como tú, que creen que Cayo Lara es como Evo Morales o como Castro. Eres tan tonto que no he resistido la tentación de visitar tu blog, para ver si te conozco. Y veo que estoy solo aquí, normal. Vete por la sombra..."
Mi admirador secreto se dice llamar Palberto y creo que es de los que lo de comprensión de texto no le suena a nada. No seré yo quien intente enseñarle nada, más bien todo lo contrario, me gusta que personas así se desahoguen, eso me mantiene con los pies en la tierra y me reconforta con mis padres y sus esfuerzos para darme la poca educación que quizás no tenga, pero una cosa la tengo bien presente, los esfuerzos apocalípticos de una parte de nuestra sociedad no conseguirán su objetivo deseado, el de revolverlo todo buscando en la incertidumbre del momento pasar como víctimas y no como culpables de sus propios problemas.
No nos engañemos, en España no hay revolucionarios ni líderes espirituales en política, tampoco los necesitamos. Zapatero representó un cambio hacia el mismo sitio a donde caminaron sus antecesores en el cargo, recuerdo a Julio Anguita, tan moralista él con su honra y sus principios que no dudó en traicionar a la izquierda que decía defender para negociar con Aznar la salida del gobierno de González. Ahora Cayo Lara escenifica su papel, que no es otro de un líder recién estrenado que busca su página principal en las noticias, habrá que ver el potencial real de su formación.

Pero regresando al tema principal , digo lo mismo que en mi otro comentario, que España no está en la situación de los países en desarrollo del orbe, allí si se cuenta con una población receptiva al discurso de la izquierda más pura, es normal, la pobreza es su realidad junto con la falta de recursos básicos que aquí si tenemos como la educación, la sanidad o las prestaciones por desempleo y políticas sociales. Por otro lado en ningún momento comparo yo a Cayo Lara con nadie y ni mucho menos caigo en el error de desprestigiar a personas como Evo Morales que a mi juicio no cometen más delito que el de luchar por los intereses de su país.
Hay mucho indignado suelto pues, pero la verdad solo tiene un camino dicen los sabios, y en España la realidad se muestra terca con los dictados de algunos.

En el último puente de Diciembre, el de la constitución, se batieron records de ventas en los comercios de media España, la ocupación hotelera y de turismo rural funcionó bien, por lo tanto sigo diciendo lo mismo, el problema es de saber hasta dónde se puede meter uno en hipotecas, letras de coche y gastos múltiples sin correr el riesgo de la bancarrota ante un caso de decrecimiento de la economía.
Cayo Lara tiene trabajo que hacer pero cuenta con acérrimos como Palberto y me imagino que miles más como él para agitar a las masas, pero eso no hará que salgamos a la calle a manifestarnos, no por lo menos si lo que utilizan es el insulto y el menosprecio a las personas que no opinan como ellos.
Me iré pues por la sombra sin miedo ni tristeza, no me asustan los insultos o por lo menos estos insultos, pues es bien sabido que no insulta el que quiere, sino quien puede y este Palberto en mi opinión se ha descalificado solo.

lunes, 22 de diciembre de 2008

Diario Público, una vergüenza que se llama periódico.

Una vez más quiero compartir con vosotros la última muestra de la ignominia a la que nos somete el diario Público con su forma de entender la censura y aplicar sus normas para comentar.
He aquí una parte de "sus normas para comentar".

· No se aceptan los comentarios que contengan apología del terrorismo o de la violencia, o que apoyen violaciones de los derechos humanos.
Bueno, pues ahora leer un comentario publicado el 22 de diciembre sobre una noticia relacionada con el papa de Roma:
· " Siempre mintiendo, manipulando y exacerbando el odio del rebaño ignorante islamoprogre hacia la religión de sus padres, mientras que el mal del islamismo va introduciendo su veneno y su barbarie sin que digáis nada o incluso ayudándolo. El tiempo de la guerra que estáis provocando se acerca, y pagarán los muyahidín invasores y los colaboracionistas necesarios. La Iglesia a lo suyo, 15000 misioneros en África y Asia ayudando a los necesitados y Caritas dando de comer a los españoles con hambre gracias a ZP. (Puede que pronto alimentando a algún asno de los que aquí insultan envueltos en su ignorancia y manipulados por Público o algún redactor en futuro paro) Vosotros progres multimillonarios seguid jodiendo, destruyendo Occidente y ayudando al enemigo, que arrieros somos".
Ahora os dejo un comentario mio de respuesta:
Felicito a público por permitir el comentario de; “han el censurado de las 20:56:11”, pasándose por el arco del triunfo sus normas para comentar y permitiendo un comentario en donde se incurre en un delito de apología de la violencia. Así se hace periodismo y se ganan clientes. Un aplauso.
Evidentemente mi comentario no ha pasado la censura, se ve que es un comentario peligroso.Lógicamente he puesto en conocimiento de quien corresponda este hecho lamentable, de igual forma que os invito a reflexionar sobre si merece la pena que estos medios de comunicación gocen de nuestra confianza.

Comentario que me publicó Público sobre Cayo Lara y "su nueva IU"

El mayor problema que en mi opinión tiene IU es entre otros, que la España de hoy no es la Bolivia de Evo, la Cuba de Castro o alguno de los países en desarrollo del orbe. Aquí la lucha de clases ya no tiene sentido, ni la lucha por unos derechos que ya tenemos y no hemos querido o sabido defender, la lucha aquí se centra en no perder privilegios, estatus o modo de vida. Los obreros conducen coches caros, consumen ocio por un tubo y visten de marca y eso es lo que no quieren perder. Las clases medias se creen ricos, los ricos multimillonarios y como decían en Argentina tras su corralito; “Hemos vivido a cuenta de una cuenta que no sabemos si podremos pagar”. Esa es la cuestión y con discursos populistas poco harán, o revolución total o no hay nada que hacer pero, ¿revolución en contra de quién o qué, de nosotros mismos?

domingo, 21 de diciembre de 2008

Superioridades morales.

Creo que por ahí tengo un comentario sobre la superioridad moral de algunos individuos y mi opinión sobre el tema. Quiero decir hoy que me repatea y mucho la actitud de ciertos individuos que se creen tocados por un halo de divinidad o superioridad que me repele.
En el ejercicio de libertad de expresión que este medio de comunicación nos brinda y al que yo (es evidente) me sumo, hay personas que publican sus textos con un total desprecio hacia sus congéneres que asustaría hasta a los miembros de un clan mafioso. -Se ve que Franco ha dejado una huella perdurable e indestructible en nuestra sociedad.-
Yo soy hijo de personas trabajadoras, decentes, ¿Y Por qué no decirlo? humildes, pero de personas al fin. Quizás mi nivel cultural (de tenerlo) sea exiguo, casi nulo o imperceptible para personas de bien e ilustradas, pero como sé que somos mayoría las personas que podríamos engrosar este noble club (de existir tal club) de “alfabetizados por los pelos”, quiero reclamar para mí y mis congéneres un poco de respeto por parte de las personas a las que se ve les molestamos por el simple hecho de existir.
Les recordaría a algunos que si bien una catedral necesita para su construcción de una idea y su arquitecto, sin buenos maestros de obra, trabajadores cualificados, peones y aprendices la misma no se levantaría sola ni con el simple pensamiento de su diseñador. Es posible que algunos se piensen que la figura del arquitecto es la importante y la predominante, pero sin lo otro solo sería como el ruido de un árbol que se desploma en un bosque inhabitado, es decir, una figura supuesta sin predominio sobre nada ni nadie, una idea quizás, una nadería.
Quédense los arquitectos-Me refiero a arquitectos de forma figurada- pues con sus ideas, sus estudios y sus repulsiones hacia quién obra en verdad lo que ellos solo son capaces de soñar, a mi dejarme la sabiduría de quien se sabe que no es más que nadie, de quien ha aprendido de maestros que fueron alumnos y no de dioses, de quien respeta al otro porque el otro no es más que uno como él.
En este país hay mucha superioridad moral, mucha altivez y demasiados arquitectos, pero la noria gira y gira porque nosotros somos los que nos movemos. Que no se olvide nadie.

Tortugas


Las tortugas se desplazan con calma, sin prisas.
Viven muchos años.
Será por eso que no tienen prisa.
Será.
Los hombres nos desplazamos sin calma, con prisas.
No vivimos tantos años.
Será por eso que tenemos siempre prisas.
¿Será?

¿SEREMOS NOSOTROS ELEFANTES?

Leí un cuento una vez que me parece merecedor de ser conocido por todos, dice así:
En una ocasión un pequeño circo llegó a un pueblo para actuar durante unos días, como cabría esperar los niños fueron los que más se alegraron de la inesperada visita. Como quiera que la primera función fuera en horario de tarde y la mayoría de los papás estuvieran trabajando, la tarea de acompañante de los pequeñuelos recayó mayoritariamente en la figura de los abuelos.
Adrián,-que así se llama el protagonista de este cuento- acudió al espectáculo acompañado de su yayo, y como se esperaba no perdió ni un detalle de todo cuanto ocurrió en la pista del circo. Todo le gustó y con todo se entusiasmó pero, de todas las cosas increíbles que vio ese día lo que más le llamó la atención fue la figura de un gran elefante que hizo las delicias de Adrián con su demostración de fuerza.
Ya al día siguiente en la hora de la comida, Adrián le preguntó a su madre lo siguiente; mamá ¿Por qué el gran elefante está sujeto solo con una pequeña cadena atada a una pequeña estaca que está clavada en el suelo, si es tan fuerte y se puede escapar? La madre que evidentemente no se esperaba semejante pregunta no supo que responder y le dijo que se lo preguntara a su padre, Adrián fue hasta junto su padre como le dijo su mamá y le hizo la misma pregunta que a ella, y como a ella, la pregunta le cogió de sorpresa y no supo que contestar, así que mandó a su hijo a que le preguntase al yayo. ¡Abuelito, abuelito! y le repitió la misma pregunta que sus padres no supieron responderle, pero en caso del abuelo que tampoco sabía la respuesta, se encontró con lo siguiente; No lo sé Adrián, pero mañana iremos al circo y se lo preguntas tú mismo al domador, ni que decir tiene que esto entusiasmó a Adrián hasta el punto de que las horas que transcurrieron hasta su nueva visita al circo le parecieron eternas.
Ya en el circo al día siguiente y gracias a la cortesía del domador, Adrián pudo preguntarle aquello que tanto le intrigaba. ¿Por qué el gran elefante está sujeto solo con una pequeña cadena atada a una pequeña estaca que está clavada en el suelo, si es tan fuerte y se puede escapar? El domador lo miró fijamente y le respondió: Verás, cuando el elefante no era más que un pequeño elefantito le pusimos esa misma cadena atada a esa misma estaca, y él todas las noches intentaba escaparse tirando con todas sus fuerzas, pero como no era todavía lo suficientemente fuerte para romperla, se dormía cansado y frustrado, así una noche tras otra hasta que un día decidió dejar de intentarlo, naturalmente si lo intentase ahora lo conseguiría pero para él ya es una cuestión imposible después de tantos fracasos. Así de simple.
Adrián se fue para su casa convencido de la explicación del domador y seguro de una cosa, a él por mucho que “las cadenas de la vida” lo mantuvieran sujeto, jamás se rendiría y seguiría intentando romperlas, pues el que en muchas ocasiones no se pueda hacer algo por muy difícil que parezca, no significa que no se pueda hacer.
Y esta explicación o moraleja es muy importante para todos y más hoy en día que parezca que todo se tuerce. Los gobernantes nos tratan como a ese elefante y nosotros no debemos permitírselo. Por muy difícil que parezca hacer una cosa, si se intenta una y otra vez al final es posible que se consiga hacer, y si no, por lo menos que no se diga que no lo intentamos con todas nuestras fuerzas sin rendirnos.

jueves, 18 de diciembre de 2008

Hay días en los cuales a uno se le sube la sangre a la cabeza. Leo en un periódico digital que la derecha “quiere homenajear a las tropas franquistas” y claro, leído así entra una mala leche que no veas.
Paso de largo sobre el tema para no agriarme la tarde y resulta que me llaman del banco, ¿Fulano de tal? Sí, soy yo. Le llamamos para recordarle que tiene Ud. pendiente un pago de tal cosa, ¡Ah! Gracias por la molestia pero gozo de buena memoria, sí, lo recuerdo, descanse Ud. tranquilo que en cuanto pueda bla, bla, bla. Ya me han tocado los lereles dos veces. No pasa nada.
Decido relajarme y disfrutar del resto del día pero no sé por qué termino otra vez leyendo el enunciado de la noticia del homenaje a las tropas franquistas, me tranquilizo un poco, respiro hondo, cuento hasta diez y empiezo a leer todo el texto.
“El senador Juan José Imbroda presenta una iniciativa en la que se pide al Gobierno que informe si tiene interés en reconocer derechos sociales y económicos a los combatientes rifeños. Casi 100.000 lucharon al lado de los nacionales”.

Ahora si me hierve la sangre, noto una oleada de mala leche que me inunda todo mi cuerpo. Así qué, ¿Pidiendo derechos para los que colaboraron con la ignominia Franquista? No puede ser.
Así es.
“Estas personas han tenido un abandono sistemático por parte de los diferentes gobiernos de España y hay que reconocerles los mismos derechos, tal y como se ha hecho con otros combatientes", ha manifestado el senador del PP”.
Ahora sí que ya no aguanto más. Resulta que en este país se nos ha llenado la boca de decir que la transición española era un ejemplo, que se había dejado atrás viejos rencores y rencillas en aras de una vida pacífica entre los ciudadanos de distinta ideología, pero resulta que los que se han mantenido bien calladitos durante todo este tiempo, más que nada porque eran los más interesados en que las cosas se fueran olvidando, nos han ido saliendo poco a poco con la vena Franquista. Primero el señor Oreja y su “ tiempo de máxima placidez”, luego Fraga de vez en cuando con esto y lo otro de lo bueno de los tiempos del caudillo de España por la gracia de dios, siguió la “lideresa” Aguirre con sus puyitas, los obispos dando una de cal y una de arena, y ahora, ya en el sumun orgiástico en que han convertido su existencia los señores/as de la derecha española, nos salen con esta propuesta que en cualquier otro país serio sería tomada como una afrenta al estado y a las personas que han sufrido los avatares de la dictadura pasando a la democracia sin reclamar ni mu.
Si no les ponemos freno, cualquier día homenajearán a los de la legión Cóndor por su bombardeo de Guernica y otras atrocidades cometidas por estos siervos de Satanás. Yo lo tengo muy claro, tanto que si me llama ahora el del banco…….
No dejemos que nos coman el terreno. Desenterremos a los mal enterrados, honremos a todos los asesinados en nuestra ignominia, A TODOS, pero eso de honrar y reconocer a quienes formaban parte de los golpistas ni de coña.

miércoles, 17 de diciembre de 2008

Solo en ocasiones....

En ocasiones me da la sensación de que se ríen de nosotros, pero solo en ocasiones pues por lo general lo afirmo con rotundidad.
Leo que Gallardón da marcha atrás en su plan de prohibir los “hombres anuncio” en el ayuntamiento de Madrid. Ataca la dignidad de las personas decía el “pope” madrileño.
Lo que degrada al ser humano señor Gallardón, y en especial a aquellos que son responsables del mantenimiento de terceras personas, es la imposibilidad de tener un trabajo digno que les permita vivir sin estrecheces y rozando sino alcanzando en algunos casos la pobreza. Gallardón y sus adláteres quieren eliminar de la vista todo lo que les molesta y yo les sugiero una forma más práctica y menos traumática, que trabajen para dignificar a sus congéneres creando trabajo y bien estar social, así de simple.
Luego leo que el presidente del gobierno llama a la prudencia salarial para favorecer el empleo. Lo que nos faltaba para cerrar el cuadro de la vergüenza de los políticos españoles, un presidente de izquierdas que muy generosamente sale en ayuda de la banca con el dinero de todos pero no quiere ni oír hablar de subir la mierda de sueldos que tenemos. Si Dickens escribiera hoy su cuento de navidad, el malo sería más malo y nos la metería por el culo pero bien metida. Repito que en ocasiones me da la sensación de que se ríen de nosotros, pero solo en ocasiones…..

martes, 16 de diciembre de 2008

No sabemos medir el precio del tiempo.



No sabemos medir el precio del tiempo,
No podemos.
No sabemos mirar atrás, más que en el lecho póstumo de nuestros días.
El esfuerzo por engañarnos a nosotros mismos,
Es la gran obra de nuestras vidas, si vida es,
Desgranar los días con apatía, desnudando al árbol hasta hacerlo solo tronco.
Desposeámonos pues de nuestras almas,
atormentadas,
Liberándonos del peso de nuestras conciencias,
Y olvidemos el dolor convirtiéndonos en rocas.
Tomemos pues con calma el elixir de la muerte,
Porque no sabemos medir el precio del tiempo,
No podemos.


lunes, 15 de diciembre de 2008

una vez más, Bolonia

Una vez más escribo sobre un tema que me empieza asquear, por lo tanto será la última vez que lo haga y seré breve. Los estudiantes tienen todo el derecho a sus reivindicaciones como derecho los demás a opinar sobre las mismas, ¿o acaso cuando son los controladores aéreos por ejemplo los que se ponen en huelga no opinamos? Dicho esto y estudiado un poco el tema llego a la conclusión de que aquí lo que hay es miedo o desinformación. Miedo a que el nivel suba y arrastre a muchos, o desinformación que desconocemos y nos impide a la mayoría ver los peligros de los que nos quieren advertir los colectivos que están en contra del proceso de Bolonia. Sea lo que sea, que sea para bien de todos.

Proceso De Bolonia

Las universidades españolas tendrán que adaptarse a partir del próximo curso a la nueva Ordenación de Enseñanzas Universitarias
El Consejo de Ministros aprobó el pasado viernes 26 de octubre el Real Decreto de Ordenación de Enseñanzas Universitarias en el que se establecen las bases necesarias para que las universidades españolas se incorporen plenamente al Espacio Europeo de Educación Superior, conocido como Proceso de Bolonia. La sustitución de las actuales licenciaturas y diplomaturas por las nuevas enseñanzas de Grado y Máster, el diseño de las titulaciones por parte de las universidades, o el establecimiento de unos sistemas de garantía que acrediten periódicamente la calidad de las enseñanzas son algunos de los puntos fundamentales de esta nueva ordenación, a la que las universidades españolas tendrán que adaptarse a partir del próximo curso 2008-2009.
La Declaración de Bolonia, suscrita en 1999 por treinta estados europeos, sentó las bases para la construcción de un Espacio Europeo de Educación Superior conforme a unos principios de calidad, movilidad, diversidad y competitividad. Desde entonces, al llamado Proceso de Bolonia, que culminará en 2010, se han incorporado 46 países que han ido adaptando paulatinamente su normativa y sistemas de enseñanzas universitarios a la consecución de estos principios.
Esta nueva normativa gira en torno a la nueva estructura de la enseñanza superior en España en tres niveles: Grado, Máster y Doctorado. Estas enseñanzas se irán implantando progresivamente a partir del curso 2008-2009 a la vez que se irán extinguiendo las actuales titulaciones, de tal modo que en el curso académico 2010-2011, no podrán ofertarse plazas de nuevo ingreso en primer curso para las titulaciones de Licenciado, Diplomado, Arquitecto, Ingeniero, Arquitecto Técnico e Ingeniero Técnico. Asimismo, hay que resaltar que los estudiantes que hayan obtenido sus títulos por el actual sistema no se verán afectados por esta normativa: "Los títulos universitarios oficiales obtenidos conforme a planes de estudios anteriores a la entrada en vigor del presente real decreto mantendrán todos sus efectos académicos y, en su caso, profesionales".
Grado
Los estudios de Grado son el primer nivel de enseñanza de la nueva ordenación universitaria a los que se accede con el título de bachiller o equivalente y la superación de la prueba de acceso a la universidad (selectividad). Estos estudios tendrán una duración de cuatro años, equivalente a la suma de 240 créditos europeos (ECTS) y culminarán con la elaboración de un trabajo de fin de grado de una extensión mínima de 6 y máxima de 30 créditos (incluidos en los 240). La excepción en este caso serán los estudios de arquitectura y medicina, que al estar regulados por una directiva europea tendrán una duración de 300 créditos ECTS (cinco años).
Por otra parte, los títulos de graduado se adscribirán a una rama del conocimiento: Artes y Humanidades, Ciencias, Ciencias de la Salud, Ciencias Sociales y Jurídicas o Ingeniería y Arquitectura. Los planes de estudio de cada titulación contendrán como mínimo 60 créditos de formación básica en el periodo inicial (2 primeros años), de los que al menos 36 estarán vinculados a las materias básicas establecidas para la rama de conocimiento en la que esté adscrito el título. Estos 60 créditos serán reconocidos en el caso de querer acceder a otra titulación de la misma rama.
Máster
Una vez concluidos los estudios de Grado, el estudiante tiene dos opciones: incorporarse al mundo laboral o continuar con una formación especializada complementaria a su título de graduado, es decir con los estudios de Máster.
El Máster tendrá una duración de 1 o 2 años (60 o 120 ECTS) y puede ser de tipo profesional, que le prepara para ejercer una profesión, o de investigación, que prepara para el doctorado. Las enseñanzas de Máster concluirán con la elaboración y defensa oral pública de un trabajo de fin de Máster que tendrá una extensión mínima de 6 créditos y máxima de 30.
Doctorado
Las enseñanzas de Doctorado tienen como finalidad la formación avanzada del estudiante en las técnicas de investigación y comprenden dos periodos: uno de formación y otro de investigación organizado, que incluirá la elaboración y presentación de la correspondiente tesis doctoral. Al conjunto de estas enseñanzas se le denomina Programa de Doctorado.
Para acceder a los estudios de Doctorado se deberá estar en posesión de un título de Graduado y de un título de Máster Universitario español, o su equivalente expedido por una institución de educación superior del Espacio Europeo de Educación Superior. También podrán acceder a los estudios de doctorado los estudiantes que hayan superado 60 créditos incluidos en uno o varios Másteres Universitarios, así como los estudiantes que posean un título de Graduado cuya duración, en razón a normas de derecho comunitario, sea de al menos 300 créditos.
Autonomía de las universidades
Aunque la ordenación de las nuevas enseñanzas universitarias establece uniformidad en la duración de los estudios, también introduce un alto grado de flexibilidad en el diseño de los contenidos, ya que serán las universidades las encargadas de crear y proponer los títulos que van a impartir. Esto supone un incremento de la autonomía de las universidades, que diseñarán y propondrán los planes de estudios de acuerdo a sus recursos e intereses. De este modo, se facilita la especialización de las universidades y su adaptación a las necesidades y opciones formativas de sus estudiantes.
En el diseño de las titulaciones las universidades deberán ser meticulosas, ya que no se debe aportar una mera descripción de los contenidos, sino que para su aprobación las instituciones universitarias deberán aportar a cada título elementos como: justificación, objetivos, admisión de estudiantes, contenidos, planificación, recursos, resultados previstos y los sistemas específicos de garantía de calidad.
Sistemas de Garantía de Calidad
La autonomía que poseerán las universidades en el diseño del título se combina con un mecanismo de evaluación y acreditación denominado Sistema de Garantía de Calidad, que llevarán a cabo el Consejo de Universidades y la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA).
De este modo, cada vez que las universidades elaboren el plan de estudios de una titulación, lo remitirán para su verificación al Consejo de Universidades, que, en el caso de que existiera alguna deficiencia, lo devolverá a la propia universidad para que realice las modificaciones oportunas.
Posteriormente el Consejo de Universidades remitirá el plan de estudios a ANECA, que se encargará de la evaluación; este proceso será realizado por una Comisión de expertos del ámbito académico y profesional del título correspondiente. Una vez evaluado el plan de estudios, ANECA emitirá un informe de evaluación favorable o desfavorable y lo remitirá nuevamente al Consejo de Universidades que se encargará de la resolución final.
Por otra parte, este sistema garantiza la continuidad de la calidad de los planes de estudios, ya que los títulos inscritos deberán someterse a un procedimiento de evaluación cada 6 años, desde el inicio de su implantación, con el fin de renovar su acreditación.
Denominación de las titulaciones
· Grado: al finalizar los estudios de Grado, el estudiante obtendrá el título de Graduado cuya denominación será Graduado en T (nombre del título) por la Universidad U (nombre de la Universidad que expide el título).
· Master: la denominación de los títulos de Máster será Máster Universitario en T (nombre del título) por la Universidad U (nombre de la Universidad). Doctorado: los estudiantes que cursen los programas de doctorado obtendrán la titulación de Doctor por la Universidad U (Universidad que expide el título). Además podrán incluir la mención "Doctor Europeo" siempre que cumpla distintos requisitos

Heavy total.

***LA GUIA DEFINITIVA DE COMO SER HEAVY, ***Guía de cómo ser Heavy :CAPITULO 1 - CONCEPTOS BÁSICOS 1.- Déjate el pelo largo, pero OJO solo serás heavy auténtico cuando te llegue como mínimo a media espalda,o sea que mientras te crece (partimos de la base de que llevas el pelo corto), tápatelo cona) un pañuelo, (a ser posible con alguna calavera)b) una gorra de Iron Maiden***Se prohíben las gorras Ché Guevara, las viseras, y en general las de marca conocida (Reebook, Nike, Adidas etc, etc...) 2.- Tira TODA la ropa de tu armario (menos la interior, capullo) a partir de ahora no llevaras ningún pantalón q no sea elásticos o en su defecto de cuero con tirillas. Luego iras a la tienda o mercadillo mas cercanos y te compraras una camiseta de Iron Maiden (imprescindible) una de Metallica y otra de Helloween. Con esto tendrás suficiente de momento (la de Helloween se puede cambiar por una de Blind Guardian, igual da), recuerda q nunca, bajo ningún concepto debes lavarlas, sino corres el riesgo de que se vaya el estampado y seas el hazmerreír en los conciertos y garitos a los q vayas. Como calzado llevaras unas bambas de la marca que te de la gana (cuidado que si es conocida te pueden llamar pijo), yo te recomiendo personalmente las PAREDES, son resistentes y tienen una lengüeta enorme tope de vacilona. Si llevas pantalones de cuero, tendrás q ponerte camperas (con lo que tu dedo gordo del pie sufrirá una curiosa simbiosis con el siguiente dedo), como mas puntiagudas mejor. Si llevan espuelas ya puede ser la reostia 3.- Tienes ya una muñequera de pinchos? ¿no? no me jodas hombre. Ya estas yendo a comprártela. también te la puedes hacer en casa, es un bonito trabajo manual. 4.- ¿Recuerdas esa cazadora vaquera que tu madre iba a tirar porque tenia mas mierda que el palo de un gallinero? Pues ahora puedes aprovecharla. Córtale las mangas y llénala de parches de los grupos mencionados en el punto anterior, en la espalda pondrás un parche grandote de Iron Maiden, esto que quede claro, tiene que ser de Iron Maiden, porque los hay de mas grupos, pero no son mas que aficionados. Maiden es el grupo. Al igual que las camisetas tampoco se te ocurra nunca lavarla, porque desteñirán (evidentemente tu pobre economía no te deja comprar parches bordados) y no hay nada mas lamentable que un heavy con la chupa de colorines en plan jipi. 5.- Frases (úsalas cuando no sepas que decir, o para demostrar que sabes de que va el rollo) -"Joey de Maio es el mejor bajista del mundo" -"Eric Adams es el mejor cantante del mundo" -"Karl Logan es el mejor guitarrista del mundo" -"Scott Columbus es el mejor batería del mundo" - "en el accidente de Metallica debería de haber muerto Lars" -"Metallica son unos vendidos" -"Kirk Hammet es gay" -"Lars Ulrich es gay" -"James Hetfield es gay" -"Jason Newsted es (o era) el único autentico que queda en Metallica" -"el black metal es ruido" -"el gótico es para mariconas" -"Rosendo es guay" -"Yosi es una persona inteligente" -"Barón Rojo me ponen mogollón" -"mi rollo es el rock" -"nunca me voy a cortar el pelo" -"yo solo privo calimocho" (privar, q no beber ¿eh? q quede claro) -"pásame el canuto" ........... 6.- Situaciones / acciones - Situación : Esta sonando el Still loving you de los Scorpions - Acción : levanta tu mechero Bic, enciéndelo y pon cara de pena. Si tienes una tía al lado es un buen momento para intentar meterle mano,(si eres tía, es un buen momento para partirle la cara al que te quiere meter mano) - Situación 2 : Esta sonando Rock you like a hurricane (la segunda de las DOS canciones que te sabes de los Scorpions) - Acción : levántate si es que estabas sentado. Sitúate bien firme en el suelo con las piernas bien abiertas en pose fiera. Sacude tu melena (si es que ya te ha crecido) con las manos puedes hacer dos cosas a) simular los punteos con una guitarra imaginaria b) levantar los puños o hacer cuernos Corea el estribillo, es fácil, aquí lo tienes "jir aiem taratarara rokiu laik a jurricaaine" Intenta hacerlo todo a la vez sin parecer estúpido - Situación 3 : Suena Metallica "Master of puppets" - Acción : lo mismo que la anterior situación pero en el estribillo tienes que decir "MASTER" - Situación : un punki te pide fuego - Acción : no se lo des, los heavies y los punks nunca han sido colegas. Al enemigo ni agua, si eres de los valientes, mejor aun , quítale el cigarro / canuto de la boca y pisotéalo mientras gritas "METALLICA!!!!" - Situación 4 : te persiguen los colegas del pequeño punk de la anterior situación - Acción : corre lo mas rápido que puedas, también puedes esconderte en un cubo de basura o algo así - Situación 5 : ha entrado en el garito una tía(perdón, una PIBA) que esta que rompe, sin novio, sola y con una camiseta de HELLOWEEN - Acción : aparta a todos los neandertales como tu que se van echar encima de la pobre chica. Si hay un chino-que-vende-rosas cerca, cómprale una y dasela, a las mujeres les gustan mucho las flores, así demostraras que eres todo un caballero. Ahora pídele al dj que ponga una balada (el Still loving you como no) y mientras suena dile que te recuerda a un perrito que tenias cuando eras pequeño que fue atropellado por un camión cuando iba a cruzar la carretera para abrazarte, y acto seguido te echas a llorar. Así demostraras que los heavies tb somos sensibles,(sensibles pero con huevos). NOTA: si esta situación se da después de la persecución de los punks, olvídate de las rosas. Emborráchala hasta que no sepa lo que hace y tenga menguadas sus capacidades olfativas. (Si eres tía haz como si no hubieses leído esto... y no se lo cuentes a tus amigas...por favor) CAPITULO 2 - ENTRENAMIENTO DEL HAEVY - Sé que en verano hace calor, pero ni se te ocurra llevar pantalones cortos. Llevaras los elásticos y la chupa sin mangas aunque estemos a 50 grados y veas camellos y tuaregs por la calle. Nadie dijo que ser jebi fuera fácil, maricon . Para desarrollar resistencia a las altas temperaturas, te iras cada día a eso de las tres de la tarde a un sitio bien caliente (una pista de baloncesto al aire libre o también una vía de tren, que las traviesas se calientan que da gusto, o puedes probar a ir en el metro en la hora puenta cuando esta petao de gente con ese agradable olor a sudor k ahi) con una botella de anís y tu walkman con la cinta de Manowar, te sentaras a pleno sol y te la beberás (perdón, te la PRIVARÁS) entera. Al principio te costará un poco, pero a base de lingotazos iras resistiendo. Con el tiempo y las botellas de anís, desarrollaras además de tolerancia al calor, una voz cazallera q ya la querría Lemmy Kilminster para él. - Olvídate de las mariconadas, ser heavy significa ser duro ¿vale? o sea que ya estas tirando toda tu colección de superpop y bravo - Cuando digo todas significa TODAS. ¿Que haces leyendo el VALE? - Tíralo... - Que lo tires te digo!! - Así está mejor, sigamos - La única revista que se permite es la "Heavy Rock", si la Heavy rock te dice que Pearl Jam es heavy metal de los 80 tu te lo vas a creer y te vas a comprar el disco. Te la estudiarás rigurosamente y memorizaras los pasajes escritos por Mariano Muniesa para después soltarlos delante de tus colegas y dejarlos patidifusos con tus conocimientos musicales. Las criticas a los discos también te serán útiles para parecer muy culto cuando te pregunten por un grupo del que no tienes ni la mas repajolera idea de quienes son y que música hacen:- Beber cerveza te hace parecer duro, pero tu no puedes hacer como las nenas y pedirte un botellin de 33 cl. Como mínimo cada noche que salgas te beberás 3 jarras de medio, aunque si quieres parecer mas duro aun, prueba de hacer lo que hace el sensei Joey de Maio y bébete las jarras inclinándolas a unos 30 cm de tu cara. Recuerda que no se pueden lavar tus preciosas camisetas de Maiden & co, o sea que como te la eches toda encima vas a oler a rancio hasta que la peste a sudor pueda con la de cerveza pasada - Todo buen jebi tiene que tocar un instrumento jebi (no valen las maracas ni la flauta travesera ni ese estupido triangulo que te regalaron cuando cumpliste seis años). Los instrumentos permitidos son guitarra, bajo y batería (los teclados son para las nenas, tu eres DURO).Nos centraremos en la guitarra por ser el instrumento mas asequible y fácil de conseguir. Seguro que tienes una guitarra (o en su defecto una mandolina de cuando tu padre tocaba en la tuna, que al caso tb sirve para empezar). Lo mas importante a la hora de tocar no son las notas que hagas, sino lo duro que parezcas con tu instrumento en las manos. Practica cada día la pose (fíjate en los posters que salen en la Heavy Rock) si no tienes guitarra / bajo una escoba (cuida de poner la parte de los pelos para abajo sino prepárate a tragar pelusa) cumplirá su cometido igual de bien. Ponte delante de un espejo e intenta mover la cabeza (a estas alturas ya deberías de tener un proyecto de melena) mientras haces el molinillo con el brazo que sostiene la púa. Este es un golpe de efecto que sorprenderá a tus colegas cuando te vean hacerlo con la guitarra española. Si tienes mucha pasta también puedes destrozar la guitarra contra el suelo y patearla, es una cosa también muy jebi. - Las canciones q deberás aprenderte con la guitarra serán: - Smoke on the water : jebi y sencilla a la vez ¿que mas se puede pedir?,además todo el mundo la conoce: tus padres, tus hermanos, tu primo, tu abuela, la portera de tu escalera, la cajera del super,... - Master of puppets : no importa si la sabes tocar o no, el caso es que digas MASTER,(ver capitulo 1) mientras haces ver que la tocas. - Highway to hell : simple y cañera, serás el rey de la juerga cuando la toques en el cumpleaños de tu primo (el de 9 años),después del Smoke on the water - el baile del gorila:...... me parece que esta no iba aquí (pausa para escuchar PAINKILLER RAAAAAAHHHHHHH!!!!) ahora si, sigamos - Breaking the law : el colmo de lo heavy, la quintaesencia de la velocidad y la complejidad, con esto demostraras que eres un guitarrista técnico a la par que veloz.- Y ESTO ES TODO lo que debes saber para ser un Heavy de tomo y lomo, ADVERTENCIA: Serás rechazado por la mayoría de gente no deseada, es decir: Pijos, bakalas, punkys y demás calaña, (lo cual es una ventaja), y si vives en un pueblo pequeño te verás obligado a exiliarte, pero todo sea por el Heavy Metal, colega...SUERTE!!!--------------------------------------------------------------------------------Creo ke falta la frase MÍTIKA de: SE VA A KAGAR LA PERRA!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zapatero nos ha engañado.

Nos están engañando como a chinos, nos están saqueando, insultando y meando encima. No podemos seguir así en este país, el estado no puede retener el dinero de los pequeños autónomos y exigirles a un tiempo que cumplan con sus obligaciones fiscales, eso se está convirtiendo en una imposibilidad nefasta para todos. Cada mes que pasa miles de hogares se ven avocados a la incertidumbre de no saber cómo salir adelante, esto ya no es un problema de liquidez financiera, se está convirtiendo en una catástrofe económica de la tardaremos en salir. España no está preparada para lo que se nos viene encima y no son tiempos de templanzas políticas ni de medidas de cara a la galería, o intervenimos los bancos y las grandes empresas o terminaremos a dentelladas entre nosotros.

El cuento del analfabeto.

Os voy a contar una breve historia que conozco gracias al escritor argentino Jorge Bucay y que me viene muy bien al pelo para sacarme en mal sabor de boca que me ha dejado mi experiencia dialéctica con ciertos estudiantes universitarios, a ellos les dedico la historia y que cada cual piense lo que quiera.
En una vieja aldea vivía un joven cuyo oficio era el de camarero en un lupanar, como quiera que el oficio era heredado de su padre y este a su vez del suyo, el joven nunca había necesitado cursar estudios por lo que era un analfabeto. Un día el lupanar fue comprado por una persona que queriéndole dar otro enfoque a las tareas de nuestro joven amigo le dijo; A partir de ahora quiero que me hagas las cuentas diarias de todos los gastos e ingresos del local y que me lo apuntes todo en una libreta, a lo que el joven respondió que eso era imposible porque no sabía leer ni escribir. Ante eso el nuevo dueño optó por despedirlo no sin antes entregarle una indemnización como compensación, el joven que no había hecho nada más en su vida que ser camarero en el lupanar, decidió empezar ahora que tenía tiempo, a arreglar ciertos desperfectos de su casa que siempre posponía para más adelante. Como no tenía herramientas y en la aldea no se podían comprar, se fue a la aldea vecina lo que le llevó un día entero pues carecía de mula para el viaje. Al volver con las herramientas un vecino se fijó en ellas y como le hacían falta le dijo al joven que se las compraba pues no tenía tiempo para ir él mismo a la otra aldea a por ellas, acordaron el precio que incluía un día entero de jornal, que era lo que perdería el joven en volver a por otras. Como disponía de más dinero al siguiente viaje se trajo más cosas pero se encontró con que había más vecinos dispuestos a comprarle lo que traía. Poco a poco el joven se fue dedicando a eso y pronto se pudo comprar una mula, luego dos, tres……….En cuestión de tiempo se hizo el hombre más rico de la aldea, hasta el punto que montó su propia ferretería primero y fábricas de herramientas después. Con el paso de los años, cuando ya era viejo sintió la necesidad de hacer algo por los más necesitados, por lo que donó para el pueblo (que había crecido gracias a él) el dinero para una escuela para que los niños no fueran analfabetos como era él. En el acto de presentación del edificio el alcalde en agradecimiento se empeñó en que firmara en el libro de honor del ayuntamiento, a lo que nuestro amigo se opuso explicando a los presentes que no sabía leer ni escribir, al principio se lo tomaron a guasa pero al ver que era verdad exclamaron al unísono: ¡Dios mío que sería de este hombre si llegase a saber leer y escribir! A lo que él respondió muy tranquilo; Sin duda seguiría de camarero en el lupanar.
Como digo viene esto a cuento de la experiencia de encontrarme con estudiantes que se piensan que todo aquel que no ha estudiado no sirve para nada. Ya veis que no es así y aunque la historia es ficticia está basada en muchos casos reales. ¡Animo pues y valor! Que la vida no se come a nadie que esté dispuesto a luchar por mejorar.

La Superioridad Moral

Las superioridades morales con las que algunos pretenden mandar callar a sus semejantes me dan risa. Yo no creo en la superioridad de nadie sobre los demás, ni colectivamente ni individualmente nadie debiera ostentar el derecho de sentirse superior a sus semejantes.
Los cristianos se sintieron superiores por mandato divino a todo lo que no comulgaba con sus ¿ideas, creencias? Y hoy día se siguen sintiendo más que ninguno, gracias a ello nos han dejado un legado de muerte y destrucción vergonzoso. Adolf Hitler se creyó la quinta esencia de la humanidad y ya sabemos cómo terminó semejante borrachera de gloria y poder, quería recuperar el “Lebensraum” (espacio) Alemán a costa de su antisemitismo/ anticomunismo y apoyándose en un nacionalismo que se basaba en la superioridad de la raza aria sobre las demás. En España, los “nacionales” no podían permitir que un gobierno electo suprimiese las doctrinas de la iglesia y llevase la alfabetización a todos los lugares del país, eso sería demasiado para su sistema basado en el férreo control que la curia y las "castas" dominantes ejercían sobre los ciudadanos, no nos olvidemos que Franco caminó bajo palio durante los 40 años más ignominiosos de nuestra era más reciente, y que hoy en día, treinta años después de vivir en democracia la iglesia sigue resistiéndose a perder su estatus de poder que según parece le corresponde por mandato divino. No hace mucho tiempo que los tres “idiotas” de las Azores se marcaron un baile de muerte y destrucción en Irak a cuenta de una certeza inventada, y de que ellos, nosotros, éramos los buenos y los musulmanes de Irak el enemigo, y todo bajo la estupidez de un borracho, un lameculos y un idiota que se creyeron los salvadores del mundo, los nuevos reyes magos que nos llenarían de oro, mirra e incienso nuestras existencias.
Gracias pero no, no acepto moralinas de nadie. Ni los blancos somos superiores a los negros, asiáticos etc , ni los musulmanes son más que los cristianos o viceversa, tampoco ser de derechas es ser más que los que simpatizan con la izquierda, ser más alto que la media no es mejor que ser bajito y desde luego, ser estudiante universitario no acredita para ningunear a quien no lo es. Digo todo esto para aclararle a algunos que las personas independientemente de nuestras ocupaciones, podemos tener ideas propias y expresarlas a nuestra conveniencia, no es necesario estar matriculado en alguna universidad para opinar por ejemplo sobre el plan de Bolonia, que es a dónde quería llegar con este soliloquio.
Los estudiantes, no todos peri sí una buena parte, se creen apartados del mundo y poco valorados, ellos son los estigmatizados de nuestra sociedad, los incomprendidos, y claro ocurre que sus ideas o conceptos están basados en la premisa de que ellos sí saben de lo que hablan cuando hablan (que para eso son bachilleres), y los demás somos legos que no tendríamos que poner en duda su VERDAD suprema. Lo siento pero yo no le rio el chiste a nadie si no tiene gracia, y menos cuando me tratan con desprecio. Estos días alguno se ha atrevido a decirme que me calle, ¿ y por qué digo yo, acaso no podré opinar sobre que se hace con el dinero que pago con mis impuestos? Se ve que solo tenemos la obligación de pagar y la composición de las cosas es un tema de ellos, los listos….
El plan de Bolonia será bueno o malo, para mí ya que me han aconsejado que me entere de que va y lo he estado mirando, puede ser bueno, sobre todo para los buenos estudiantes, para esos que se esfuerzan y ante las adversidades sacan lo mejor de sí mismos, para los mediocres y que se creen los ombligos del mundo quizás la cosa les venga larga.
En todo caso solo decir que este es un discurso que no solo les compete a los estudiantes, también tendrán mucho que decir los académicos y los que pagamos la fiesta aún sin participar en ella, es decir, todos y cada una de las personas de este país, ¿ por qué esto es un país verdad, y lo que nos pase a unos nos afectará a todos no?
Muchas gracias por vuestras opiniones sobre mi blog, que no se crea nadie que soy un narcisista y me molestan las críticas, todo más lo contrario, gracias a ellas me esfuerzo en hacer las cosas mejor dentro de mis conocidas limitaciones, porque para mí este blog es una superación personal, una prueba de que partiendo de cero conocimientos y sin más ayuda que mi tenacidad podía aprender y superarme.
Y lo dicho, superioridades morales empezando por ninguna, las justas.

domingo, 14 de diciembre de 2008

Plan De Bolonia II

Como veo que ha tenido éxito un comentario mío sobre este tema, voy a responder a quien o quienes me tratan como si yo fuese tonto y él o ellos la quintaesencia de la sabiduría.
Una de las quejas más escuchadas por los detractores de este plan es que van a meter a las empresas en las universidades, brillante objeción, y si esa excusa es de lo más buscado por los detractores mi más sincera enhorabuena de verdad, lo que pasa es que yo en mi ignorancia camino por el mundo sobre dos pies y erguido, no soy una eminencia pero pienso y sobre todo procuro analizar las cosas, (mi trabajo va en ello en muchas ocasiones) y aquí me gustaría dejarles a semejantes doctos una reflexión a modo de consulta, es la siguiente; ¿qué pasa entonces con las universidades privadas de todo el mundo que están sufragadas por empresas o entidades con un ánimo de formar en ellas futuras personas que les sirvan en sus objetivos? Y concreto, ¿no son la mayoría de universidades americanas por ejemplo las que más se acercan a este perfil? ¿ No usa la iglesia sus centros académicos con semejante objetivo?
Otro argumento “es que la universidad, en el proceso de Bolonia/EEES, se concibe como productora de individuos válidos para introducirse en el mercado laboral europeo”, ¿ y qué quieren entonces, acaso no es ese el objetivo de quién estudia una carrera universitaria, el acceder al mercado laboral una vez finalizada la misma?
Otra queja es que la dificultad económica será mayor para costearse una carrera, muy bien, eso se soluciona reclamando más financiación en becas y créditos.
Se destaca la equiparación práctica del horario estudiantil al de un horario laboral debido al aumento de las horas lectivas presenciales obligatoria que se requieren para aprobar la cantidad de créditos necesarios. Eso dificultaría estudiar y trabajar al mismo tiempo. ¿Me puede alguien contestar qué porcentaje de estudiantes estudian y trabajan al mismo tiempo? Porque para eso también aportan una solución y es la de matricularse con menos créditos.
Lo que no comentan es que el sistema de Grado/máster/Doctorado es el que ya funciona en la mayor parte de sistemas educativos del mundo.
En fin, yo no soy docto en estos menesteres, pero a alguno/os les convendría intentar adquirir más sabiduría “popular”, y dejar de pensar que solo los que estudian adquieren conocimientos y los que no somos “borregos”. Conozco a muchos universitarios que son tontos del culo y a mucha gente que sin estudios son de lo más brillante e inteligente que uno se pueda encontrar en esta vida. Saludos.

Plan De Bolonia

Estos días hay un revuelo en nuestras universidades a cuento del ya famoso “plan Bolonia” que creo está pasando un tanto desapercibida, para los que desconozcáis de qué va el tema diré que pretende equiparar las titulaciones universitarias de 46 estados, para entre otras cosas, que los profesores y universitarios circulen con mayor facilidad por los centros de estos estados europeos gracias a la homologación de los títulos. De entrada decir que desconozco el plan en su totalidad, tampoco es que me importe mucho, es más, diría que no me importa nada, pero lo que si me llama la atención es una noticia que como poco me ha dejado estupefacto, dice así: Hay que consultar a los alumnos, si sale a favor, que siga adelante, y si no, que se paralice la homologación de los títulos", con un par añado yo. Ya puestos que aprovechen la “supuesta consulta”, y que les pregunten si les parece bien el actual sistema de evaluación en las universidades, si creen que el nivel es el óptimo cuando terminan sus estudios o por el contrario, salen con un déficit escandaloso de conocimientos y preparación.
Yo creo que lo que hay que examinar, si hay algo que examinar, es la idoneidad de esta medida y sus consecuencias, si gracias a ella se podrá tener un mayor acceso a los estudios por parte de los estudiantes, o por lo contrario esto es el acabose y significa el fin del mundo académico en general. No se puede estar en estado de guerra permanente cuando a cambios se refiere, pasa lo mismo con el funcionariado, y un país no puede ni debe permitir que cada vez que se tenga que establecer cambios sustanciales en algún ámbito de la vida, las personas no ya perjudicadas, porque repito que habría que ver en qué puede perjudicar esto, pero sí las personas afectadas armen el belén con su marimorena. Si esta es una medida bendecida por 46 estados, digo yo que algo bueno tendrá y si no, lo normal sería que los estudiantes de los demás estados implicados estén en pie de guerra como los españoles. Hagan pues lo que consideren mejor los estudiantes, pero háganlo con criterio porque protestar por una medida afortunada o no, ( que repito que desconozco ) pero que tiene un espíritu de universalización, me parece como poco una demostración de que en este país más que ir a la universidad a adquirir cultura, nuestros estudiantes acuden a ella como mero trámite para colgar luego en las paredes de alguna habitación un título que les acredite como algo que a lo mejor no son, y ¡ojo! Que no pongo en duda el valor de nuestros estudiantes, pero bien harían ellos en no sembrar dudas, más que nada por lo que decía mi difunto padre; “pa burro ya estoy yo”.
Ya para finalizar no quiero dejar pasar la ocasión para dejar un comentario a quién sin duda tiene que ser más inteligente que yo,( o eso supondrá él o ella) una persona que se ve que no está de acuerdo con mis comentarios sobre este tema, y que se permite el lujo de aconsejarme como si fuese yo un niño al que guiar y llevar de la mano, y creo que no. Gracias de todas maneras Sansuan, seas quien seas, pero de igual forma que te permites el lujo aconsejarme sobre temas en los que no recuerdo haberte pedido consejo, te regalo yo uno para decirte, que la próxima vez que trates a alguien de ignorante procura por lo menos estar tú a la altura, y en esta vida,( ya que veo que eres un docto en ella), decirte que se contesta a cada cuestión en el lugar y de la forma más apropiada, introducirte en casa ajena aunque sea como invitado para menospreciar al dueño no es que lo considere yo como muestra de gran inteligencia y mucho menos educación, y eso vale para todo el mundo, yo el primero.

A LA DERIVA I

¡ Y tú qué alma fingida!,
Que te aproximaste volando en la noche cerrada de mi inocencia gloriosa,
¿ Qué traes contigo, ese beso cargado de veneno, que de mi boca espera ser el alimento de tu traición, o te vienes queriendo ser la bestia engalanada de mi muerte?
Porque has de ser tú, seguro, quien me aleje de esta mi soledad,
Para dejarme más allá de mi cuerpo, a la deriva….

viernes, 12 de diciembre de 2008

Con esta piedra, mejor en los zapatos.

Me gustaría hacer una reflexión sobre las consecuencias de las palabras de Manuel Fraga sobre lo que habría que hacer con los nacionalistas. Me sorprende que estemos todavía en esta parte del camino, con lo que nos queda por caminar para llegar a ser una estado libre y moderno, y no creo que colgando a nadie se solucionen los problemas, más bien se ofrece carnaza a las moscas, y sobre todo a las más cojoneras. España tiene pues un problema en este sentido que sería bueno que empezáramos a resolver desde ya mismo, y creo que como en todo en la vida, sería bueno que se comenzase por el principio, por lo tanto, ¿qué es España? Aquí, ante esta pregunta nos encontramos con la piedra en el zapato, esa que parece que carece de importancia pero que molesta un montón, ¿verdad? Bueno, si nos atenemos a los debates en el congreso, España es una nación, solo hay que fijarse en los debates sobre el estado de la “nación”, que no sobre el estado del país, ni de la república, ni de otras acepciones. Sería muy fácil solucionarlo así pero no, hay que enredarlo, no puedo yo llegar y en un minuto zanjar así por las buenas el tema, no. España puede que sea una nación pero si miramos lo que dice el diccionario sobre el tema nos encontramos con esto; “Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno. 2. Territorio de ese país. 3. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.
Bien, está claro que esto en España solo se cumple en parte, pero no en todo, porque ni la tradición es común a todas las partes de España, ni el idioma por muy oficial que sea el español es el mismo , ¿qué somos entonces? Seguimos buscando, pasemos a otra terminología, PAIS. Veamos que nos responde el diccionario; Nación, región, provincia o territorio.
Como quiera que esta definición no nos aclara mucho, pues me temo que solo nos queda una, y esa es estado, atendamos luego a las explicaciones de nuestro amigo el DRAE; Estado civil. 5. Conjunto de los órganos de gobierno de un país soberano. 6. En el régimen federal, porción de territorio cuyos habitantes se rigen por leyes propias, aunque estén sometidos en ciertos asuntos a las decisiones de un gobierno común.
Para mí está claro que España es un estado, para muchos como Manuel Fraga es una nación, País lo somos seamos nación o estado, pero lo verdaderamente importante es que jamás nos volvamos a matar por definiciones, y soportemos esa piedra en el zapato con resignación y tolerancia hacia los demás. No hace falta colgar a nadie, y menos a los nacionalistas, pues nacionalistas somos todos y además somos paisanos y estadistas, para mí, con que solo nos llamemos y nos tratemos como amigos ya me vale.

jueves, 11 de diciembre de 2008

Acceso prohibido


Prohibido prohibir. Gran lema aquel salido del gran Mayo del 68, yo no lo viví, aún me quedaban unos cuantos años para empezar a incordiar, pero reconozco que aquel espíritu impregna de alguna forma mi vida. Prohibido prohibir, ¡Ahh! ¿pero siempre? La presidenta de la comunidad de Madrid parece que quiere abrir el debate, pues se ve que las normas ahora,(siempre según su criterio) son tan laxas, que la sociedad actual necesita de más carteles como el que se entrevé en la foto de arriba.
Conviene entonces saber exactamente que significa la palabra prohibir, y dice sobre esto el diccionario lo siguiente; Vedar o impedir el uso o ejecución de algo, y yo me pregunto,¿Han conseguido con las prohibiciones algo destacable para nuestra sociedad, no verdad? pues eso, que ahora nos quieren colar la moralina de la decencia, quienes en tiempos de dictadura podían burlar prohibiciones tales como la del aborto, o pagar las bulas pontificiales, o darles dos ostias a su señora porque sí, o por tonta que casi es peor.
Ahora quieren volver a prohibir esos, los amigos de Dios y Franco a partes iguales, dicen que no se valora el trabajo, el esfuerzo y no se que más soflamas de señoritos de cuna, ¡como si ellos se deslomasen de sol a sol trabajando sus tierras! No, yo no quiero más prohibiciones, que ya sabemos que estas son la antesala del ordeno y mando, y así no caminamos bien. Yo quiero dignidad , salario digno, vivienda digna, sanidad digna, educación digna....vecinos y amigos dignos, eso es lo que yo quiero.
Para los políticos todos, prohibir es un verbo de fácil conjugación, baste con diagnosticar cualquier problema que ellos mismos crean, para luego en un alarde de miseria, sacar alguna prohibición terapéutica. Prohibido beber en la calle, prohibido fumar, prohibido estacionar aquí, solo allí, en donde nosotros te haremos pagar una cuota...... o prohibido pasear por la playa de noche ¡ y dale con lo de prohibir ! Yo no veo que ninguno salga diciendo; "prohibida la indignidad, la miseria, que las personas tengan que dormir en la calle por falta de medios, o prohibido trabajar hasta deslomarse por mil cochinos euros" No, yo no lo veo.Será por eso que cuando subí a la cima del nacimiento del río mundo, y vi ese letrerito en un camino que no conducía a ningún lado, me dio ganas de sustituirlo por otro en el que se leyese: ¡A la mierda! Aquí prohibo yo, y prohibo prohibir"....
De todas maneras no hay que hacerme más caso que a los locos, para cosas serias es mejor leer El País, El Mundo, ABC, La Razón, Público....Esos nunca deliran ni mienten, pero si queréis hacerme caso, leer a Jorge Bucay, es muy bueno, y dignifica al ser humano.

Censura en Público.

Parece ser que la voluntad de reivindicar la libertad, solo la tiene algunos para cuando se sienten oprimidos, pero para cuando ya juegan el papel de "aquí estoy yo" las buenas maneras y sentimientos se olvidan. Esto es lo que parece le pasa al diario Público, que destaca en su versión digital que son los que más crecen de todos, pero luego, me imagino que para que no les desluzca nadie la noticia, censuran todo comentario crítico. Yo les dejo aquí uno de los mios, juzguen Uds. si es un comentario que cause ofensa y tenga que ser censurado.
"Hola una vez más, como sea que ya me habéis censurado varios comentarios en los cuales no insulto a nadie, me dispongo a seguir mandando unos cuantos en la misma línea crítica. Pienso que la censura y la manipulación no es el camino a seguir, y vosotros, a los que se os supone una preparación y unos estudios universitarios deberíais saber, que hoy en día es más fácil y más elegante dejar reproducir comentarios críticos que intentar tapar la verdad sobre conductas poco éticas. No representáis al periodismo libre, manipuláis las informaciones arrimando el ascua a vuestra sardina, y lo que es peor, os presentáis como alternativa a los modelos establecidos de periodismo en este país, con un agravante, los demás periódicos se presentan ante sus lectores sin capitanear la libertad de prensa, sin enarbolar banderas al viento de cambios periodísticos. Son lo que son y se dirigen a sus lectores sin máscaras, sin carnavales farisaicos. Dejaros ya de hipocresías baratas y reconocer por lo menos que lo único que habéis conseguido, es que los desheredados de otros medios por su falta evidente tanto de preparación como de educación, se asen a vuestros foros para descargar ahí toda su infamia y mala baba. Pretendéis callar a quienes criticamos, y a la vez queréis ser la voz crítica, ¡menuda ironía! Cincuenta céntimos es el precio que le habéis puesto a vuestro trabajo, nunca un trabajo mal hecho nos ha salido tan caro."

Perdón con poesía.


Hace ya un tiempo, cuando sin duda era más joven, me vi en la necesidad de pedir perdón a una persona muy especial para mi, como sea que hay cosas que por mucho que uno sienta y quiera, en determinados momentos parece que las palabras se olvidan de ser pronunciadas, yo no tuve mayor ocurrencia que pedir perdón de la única forma que por aquel entonces sabía hacer. Aquí os dejo mi perdón poético, espero que nunca tengáis que utilizarlo.
....Y si hubiera de nacer en mi pecho la flor de la muerte,
Quisiera sentarme contigo,
Y escuchar entre silencios, la canción de una noche,
Que un poeta escribió, para alejarme de ti.
Quisiera ver pasar, al río último de mis días,
Y conducirme a la mar,
Como despojo de un sentimiento,
Alejado en la tormenta,
Por el viento que me arrebataste.
Y quisiera por fin, a lo último,
Besar la tierra con mi llanto,
Para no ser ni siquiera recuerdos,
En tus ojos que me lloraron....

¿Será que son cabras y tiran al monte?


Ayer publiqué un escrito de denuncia en contra de un medio de comunicación llamado Público, y hoy me veo un poco en la obligación de ahondar si cabe, un poco más en el asunto de la censura y la ética periodística de este rotativo. Si bien en sus inicios me pareció un periódico con ciertas posibilidades, que nacía con vocación libre, sin ataduras a los poderes de los grandes grupos mediáticos, con ideas frescas y personal joven y con ganas de agradar, hoy debo decir que, poco más de un año después de su presencia en la vida de todos nosotros, este medio carece de toda ética y respeto hacia los que se supone son sus lectores, eso sin hablar de la falta de rigor en sus informaciones, el descarado partidismo de muchos de los firmantes de sus crónicas informativas, y la desgana o el desdén que trasmiten con su forma de hacer periodismo.
Nadie les exigió desde el principió alcanzar cotas elevadas, ni siquiera se le exigió después de un tiempo. Sabemos que la labor periodística es como en todos los ámbitos de la vida, lugar de lucha entre los más fuertes con los que aspiran a serlo, y muchos, posiblemente la mayoría fracasan en el intento, pero de ahí a convertir un medio de comunicación en un lugar de explaya miento de lo más ruin y vulgar de nuestra sociedad, media no un mundo, sino una galaxia como poco.
El periódico Público está consintiendo diariamente en su versión digital, mediante sus foros de opinión, que los más analfabetos e incultos de nuestra sociedad, silencien con sus comentarios soeces a personas que aportaban un discurso crítico pero serio, firme pero educado y por supuesto, falto de insultos y vejaciones hacia todo lo que no sea su narcisismo cloacal.
Me da lástima que esto suceda así, una vez más los resultados de ventas inmediatas pueden con el rigor y la seriedad. No solo está podrida la televisión, ahora vemos que la manzana podrida del cesto era mucha manzana. En fin, si alguno sabéis de fruta fresca, hacérmelo saber a mí también, la podredumbre me causa indigestión.

Y EL PP ERRE QUE ERRE

La ya manida táctica del partido popular de, ahora te doy la solución a todos los males, y si no me haces caso allá tú, empieza a ser vergonzosa incluso entre sus afiliados. Bien saben los populares, y más los del País Vasco, que aplicar quirúrgicamente tales soluciones no solo no sanarían al enfermo, sino mas bien le podría provocar un fallo múltiple.ANV está ilegalizada sí, pero no las personas que les votan, ni sus actuales representantes en los ayuntamientos, ni mucho menos sus convicciones y pensamientos, por mucho que estos nos parezcan de lo más indeseables posibles. Sería pues echar madera al fuego, o gasolina, pero disolver los consistorios gobernados por los representantes de ANV no sería una solución ahora, ya, más bien todo lo contrario. Dejemos trabajar a la policía y guardia civil, ellos saben lo que hacen y lo están haciendo muy bien. En ocasiones pienso que a los de la derecha no les interesa el fin de todo esto, pero solo en ocasiones, generalmente lo afirmo sin lugar a dudas.
¿Qué es la cultura española? Muy a menudo me hago esta pregunta, raras veces encuentro una respuesta firme, pero por “fortuna” el aparato propagandístico de los medios de comunicación patrios, con sus mensajes nada subliminales, ya se encargan de recordarnos a “todos los españoles” que la nuestra, es una cultura de folclore flamenco, de tablaos, saraos, de cante hondo, de toros y sangre, de corridas de beneficencia, de santos y santas por las calles, de mucho Ave María Purísima y Válgame el cielo, pero ¿ Qué hay de cierto o de uniforme en todo esto? ¿Es España un país ciertamente “cañí” o solo nos enfrentamos a una distorsión interesada?
Aquí os dejo un video con una actuación de uno de los más grandes de la música contemporánea, Mike Olfield, con la colaboración de uno de los grupos más queridos y respetados del folk gallego, tanto dentro de nuestras fronteras como en el exterior, es en fin una pequeña prueba de que en España existen “otras culturas” tan respetables como las acérrimas a los tópicos, y no menos representativas. Solo es cuestión de respeto el que ya por fin algunos entiendan que los demás, aquellos que no pensamos ni actuamos como ellos, existimos, somos y estamos aquí, compartiendo algo que es tan nuestro como de ellos. Esto también es España, quizás los japoneses no se pirren por conocernos y emularnos, pero les aseguro que aportamos algo que los “oficialistas” no pueden aportar, algo como las cosas hechas desde el cariño y el respeto a las tradiciones de nuestros antepasados, sin buscar la fama y el reconocimiento de un aparato nacional Español excluyente con todo a lo que no sean ellos.
Este es solo un pequeño ejemplo, pero hay más, en cada comunidad, en cada provincia y en cada pueblo de España, en Cataluña, en el País Vasco, en Asturias, Aragón…..Eso es la cultura española, y por supuesto, un buen jamón.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

PERIODISMO "LIBERAL"

La faceta poética en los actos de nuestras vidas, quizás sea la faceta menos utilizada de todas, pero en algunos ámbitos de nuestras vidas sería muy de agradecer no ya la poesía, pero sí un poco de respeto y de cariño en algo tan fundamental como, por ejemplo, el trabajo periodístico. Sabemos que las ventas marcan muy de cerca el quehacer de los medios de comunicación, lo sabemos y en cierto modo lo respetamos, incluso mucho más que los medios de comunicación nos respetan a nosotros, pero hay conductas de comportamiento periodístico difícilmente excusables por quienes las ejecutan. Hoy leo en el foro del diario Público, como en una noticia se explica que la comunidad de Madrid deniega una vez más las subvenciones a la asociación de víctimas del 11-M presidida por Pilar Manjón , hasta ahí todo correcto. La sorpresa viene cuando leo el comentario de un supuesto "opinador" que quiero que lean Uds. para que juzguen hasta que punto algunos medios de comunicación que se dicen modernos y liberales no tienen vergüenza. Cabe añadir que mis protestas recibieron cumplida respuesta en forma de censura de mis comentarios, pero aquí les transcribo la perla de este "opinador" que se hace llamar Carlos;
"Manjón es una oportunista política que se le ha visto el plumero demasiado y cuando uno juega a político ya sabe a lo que juega. Ahora que no se queje". Que cada cual opine según su conciencia, pero a mi me parece que si se permite semejante vejación hacia una madre que ha perdido a su hijo en este criminal atentado, se ha perdido la decencia. A mi Público no me ha dado la posibilidad de expresar mi desacuerdo, quizás sea yo el error, pero esta por desgracia no es la excepción en el comportamiento de este periódico. Menos mal que ellos son los liberales, a mi si esto es así, que me dejen como estoy, gracias.

ODIO


Hoy he visto el odio en sus caras, en sus miradas…y he visto el odio en las caras de quienes a su vez los miraban a ellos. Son negros, musulmanes, cristianos, no creyentes, creyentes, altos, menos altos, delincuentes algunos, pacíficos y honrados los más. Los he visto en la tele, en la tele de los que miraban, en la tele de los que solo miran pero no ven, en nuestra tele.
Hoy los he visto, pero en realidad los he visto siempre, siempre han estado ahí, con sus miradas de odio, con sus ojos de odio, con ese odio bien ganado. Nos odian y yo no odio ya a nadie ¿por qué odiar?, ¿tú me odias? Yo no odio a nadie, no odio, ya no quiero odiar.
Yo no soy negro, yo no soy blanco, yo ya no sé si soy o solo soy quizás un poco. ¿Soy acaso?
Hoy he visto el odio en sus caras, en sus miradas, lo he visto en La Mojonera, en España, en Europa, en todo el mundo, lo he visto en mí pero yo ya no quiero odiar. NO ODIO.