Han sido ellos, o sus padres, o sus abuelos, pero siempre ellos, los obispos, los galones, los señoritos de provincia, los de comunión y absolución por gracia de dios, los dueños de las armas y con ello los dueños de la razón.
En España siempre han sido ellos, aunque ahora quieran echar las culpas a los otros y renegar de su caudillo y de su causa, pero siempre con la boca pequeña mientras con la grande mascullan sus retorcidas atrocidades en contra del hermano pobre al que pretenden esclavizar con los garrotes de la ignorancia.
España aborto de una Castilla de reyes sin patria y de pueblo sin señor, España que sangra por las cunetas con sus hijos ajusticiados, no dejes España que ellos, siempre ellos, sean el martillo que golpea nuestra causa, nuestro sueño de libertad.
PD- Este escrito está dedicado a los bastardos que desde el ayuntamiento de Orihuela han utilizado la memoria de este gran poeta para meter cizaña política en contra de sus adversarios, a esos hijos de perra mi asco, ya no les basta con no reconocer el error de la dictadura, sino que además ahora pretenden utilizar la memoria de los que sus abuelos asesinaron vilmente, o exiliaron, o dejaron morir como perros, pera erigirse en estandartes de la libertad, pero la memoria nunca se extingue allí en donde el viento sopla y al viento no se le pueden poner puertas que lo detengan.
Mareaxenaterra.
martes 29 de diciembre de 2009
sábado 5 de diciembre de 2009
Crónicas graciosas de un periódico llamado Público
Este texto es de un “periodista” del supuesto periódico llamado Público, el mismo que se autoproclama como el único periódico libre de dogmas y fiel a la verdad (sic).
En ocasiones he comentado aquí las prácticas de censura de este periódico, pero lo que ya es el colmo es que uno tenga que leer lo que viene a continuación y que cuando intenta advertir a los responsables del periódico le censuren los comentarios, lo peor, este no es de los comentarios más atroces, lean y juzguen.
Con el pie y con la cabeza. Messi ganó un partido con todas las condiciones que se le suponen a un Balón de Oro. Abrió el marcador y encarriló la victoria para el Barça en un encuentro al que no acababa de encontrarle soluciones fluidas. El equipo de Guardiola se presentó en el tramo final metido en un embudo. Entonces, un centro de Pedro lo cazó Messi con la cabeza en el punto de penalti. Giró el cuello como un nueve de toda la vida, con esa naturalidad de todos los futbolistas de repertorio completo. Ibrahimovic, con un toque precisó con el interior de su pierna derecha remató a un Deportivo que se guardó muchos recursos. Se esperaba más de Filipe Luis, pero Lotina decidió atarlo.
El Barça sometió al Deportivo al mismo reduccionismo que a la mayoría de sus rivales. Casi todo lo que acontece en sus partidos sucede por lo que hace o deja de hacer. Como la pelota es suya, el juego es suyo. El Barça jugó a todo, con más o menos aciertos, y el Deportivo a los detalles. Hay uno común, dejarle la salida de balón a Puyol. Este remedio parece ser universal para todos los entrenadores, pero hay se quedan todos. El campeón acompleja por la presión arriba, por la precisión en el pase y por la calidad individual que le adorna cada línea.
Ayer no encontraron su fútbol Xavi e Iniesta, pero Messi arrancó con ganas de justificar el Balón de Oro. Suficiente. Un cambio de dirección suyo con la pelota cosida al pie en la frontal del área desparramó a toda la defensa del Deportivo. La obra se la desbarató Aranzubía, que con un par de pasos hacia adelante se anticipó a la trayectoria del balón. Cuando ya no pudo hacer nada fue en el gol. Messi se deshizo de Colotto en la media luna poniéndole el cuerpo y ya perfilado, le mandó un zurdazo abajo y ajustado a Aranzubía.
Hasta entonces, el Deportivo no había aparecido. Estaba inmerso en ese aislacionismo individual en el que desemboca el dominio del Barça. Cada jugador que había tenido la posibilidad de hacer algo con la pelota o se la quitaba de encima o tenía que intentar una aventura en solitario. En esas condiciones, el Deportivo sólo pudo empatar con la que era su apuesta: un detalle, una jugada de pizarra muy inglesa. Aranzubía esperó a que todas la piezas estuvieran en su sitio para ejecutar una patada larga desde fuera de su área. La prolongación de Mista la peinó Adrián y se la tragó Valdés, que midió tan mal su salida como la estirada.
Antes del empate el Barça ya había enseñado uno de los pocos vicios que tiene. Su tendencia a jugar por el medio cuando tiene opciones claras de pase en las bandas. El que más lo acusó fue Henry, ignorado por Messi e Ibrahimovic, que se empeñaron en agujerear por el medio. Esa es una maña costumbre de equipo muy sobrado. Un síntoma de un equipo que se ve tan superior que cuando le da por hacer barroquismo antes de cerrar los partidos. Cuando se despojó del preciosismo por el preciosismo, le volvieron a aparecer los espacios a los lados. A uno y a otro. En Pedro y Abidal nacieron los goles del triunfo.
Aparte de que parece un telegrama, su autor, un tal LADISLAO JAVIER MOÑINO, creo que ha cursado estudios en la facultad del bar de la esquina, especialidad en bocadillos de calamares, eso sí, es periodista.
En ocasiones he comentado aquí las prácticas de censura de este periódico, pero lo que ya es el colmo es que uno tenga que leer lo que viene a continuación y que cuando intenta advertir a los responsables del periódico le censuren los comentarios, lo peor, este no es de los comentarios más atroces, lean y juzguen.
Con el pie y con la cabeza. Messi ganó un partido con todas las condiciones que se le suponen a un Balón de Oro. Abrió el marcador y encarriló la victoria para el Barça en un encuentro al que no acababa de encontrarle soluciones fluidas. El equipo de Guardiola se presentó en el tramo final metido en un embudo. Entonces, un centro de Pedro lo cazó Messi con la cabeza en el punto de penalti. Giró el cuello como un nueve de toda la vida, con esa naturalidad de todos los futbolistas de repertorio completo. Ibrahimovic, con un toque precisó con el interior de su pierna derecha remató a un Deportivo que se guardó muchos recursos. Se esperaba más de Filipe Luis, pero Lotina decidió atarlo.
El Barça sometió al Deportivo al mismo reduccionismo que a la mayoría de sus rivales. Casi todo lo que acontece en sus partidos sucede por lo que hace o deja de hacer. Como la pelota es suya, el juego es suyo. El Barça jugó a todo, con más o menos aciertos, y el Deportivo a los detalles. Hay uno común, dejarle la salida de balón a Puyol. Este remedio parece ser universal para todos los entrenadores, pero hay se quedan todos. El campeón acompleja por la presión arriba, por la precisión en el pase y por la calidad individual que le adorna cada línea.
Ayer no encontraron su fútbol Xavi e Iniesta, pero Messi arrancó con ganas de justificar el Balón de Oro. Suficiente. Un cambio de dirección suyo con la pelota cosida al pie en la frontal del área desparramó a toda la defensa del Deportivo. La obra se la desbarató Aranzubía, que con un par de pasos hacia adelante se anticipó a la trayectoria del balón. Cuando ya no pudo hacer nada fue en el gol. Messi se deshizo de Colotto en la media luna poniéndole el cuerpo y ya perfilado, le mandó un zurdazo abajo y ajustado a Aranzubía.
Hasta entonces, el Deportivo no había aparecido. Estaba inmerso en ese aislacionismo individual en el que desemboca el dominio del Barça. Cada jugador que había tenido la posibilidad de hacer algo con la pelota o se la quitaba de encima o tenía que intentar una aventura en solitario. En esas condiciones, el Deportivo sólo pudo empatar con la que era su apuesta: un detalle, una jugada de pizarra muy inglesa. Aranzubía esperó a que todas la piezas estuvieran en su sitio para ejecutar una patada larga desde fuera de su área. La prolongación de Mista la peinó Adrián y se la tragó Valdés, que midió tan mal su salida como la estirada.
Antes del empate el Barça ya había enseñado uno de los pocos vicios que tiene. Su tendencia a jugar por el medio cuando tiene opciones claras de pase en las bandas. El que más lo acusó fue Henry, ignorado por Messi e Ibrahimovic, que se empeñaron en agujerear por el medio. Esa es una maña costumbre de equipo muy sobrado. Un síntoma de un equipo que se ve tan superior que cuando le da por hacer barroquismo antes de cerrar los partidos. Cuando se despojó del preciosismo por el preciosismo, le volvieron a aparecer los espacios a los lados. A uno y a otro. En Pedro y Abidal nacieron los goles del triunfo.
Aparte de que parece un telegrama, su autor, un tal LADISLAO JAVIER MOÑINO, creo que ha cursado estudios en la facultad del bar de la esquina, especialidad en bocadillos de calamares, eso sí, es periodista.
miércoles 2 de diciembre de 2009
MANIFIESTO EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN NTERNET
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
viernes 13 de noviembre de 2009
Para Ella.
En ocasiones sigo sintiendo el deseo de escribir, pero mi tiempo ya ha pasado, soy esa brizna de viento que hace años acarició tu rostro una vez, quizás incluso nunca...
Mareaxe a María Jesús.
Mareaxe a María Jesús.
jueves 12 de noviembre de 2009
COMENCEMOS
Decaen las horas, muere el tiempo, vosotros no lo sabéis pero estáis ahí, al otro lado del reloj, sois las manijas que todo lo mueven en ese círculo sin final, sois los granos de arena que nos faltan para concluir el desierto dentro del habitáculo del tiempo, sois al fin innecesarios, segundos trascurridos de una hora muerta, sois el pasado que regresa para pasar de nuevo ante nosotros, pero nosotros no os vemos, no sois nada, nosotros tampoco somos nada, tic tac, tic tac, el tiempo se agota, comencemos…
Mareaxe.
Mareaxe.
sábado 24 de octubre de 2009
Epitafio
Escribiremos algún día los versos que nos hagan de epitafio en nuestra tumba, seremos si o no el recuerdo de nosotros mismos, la memoria subversiva que nos hará perennes hasta el día del olvido total, nuestras tumbas alimentarán las flores de un jardín sin plantas, yermos de toda esperanza por reconocernos, un jardín sin nada.
Algún día escribiremos un pasaje en la biblia de los inocentes, para engañarlos, para saber que dios existe aún sabiendo que es mentira, seremos si o no los escribas del futuro en un futuro sin nada que decir, sin nada que leer y sin esa nada ya nada tendrá sentido.
Me voy pues a morir tranquilo, mi epitafio está escrito en el futuro, en mi tumba escrito está; aquí yace un hombre inocente de sí mismo, tal vez era una mujer….
Mareaxe.
Algún día escribiremos un pasaje en la biblia de los inocentes, para engañarlos, para saber que dios existe aún sabiendo que es mentira, seremos si o no los escribas del futuro en un futuro sin nada que decir, sin nada que leer y sin esa nada ya nada tendrá sentido.
Me voy pues a morir tranquilo, mi epitafio está escrito en el futuro, en mi tumba escrito está; aquí yace un hombre inocente de sí mismo, tal vez era una mujer….
Mareaxe.
martes 6 de octubre de 2009
Sin límite
Aquí en estas horas muertas pasamos pero no vivimos,
Lloramos pero no reímos
Y nos consolamos de pérdidas invisibles en la nada más absoluta.
Somos ya un pasado para nosotros mismos.
Una duda nos atrae al abismo
Y la certeza de no saber nada nos eleva a la quietud del silencio.
Somos nada,
Somos la materia olvidada por los dioses y sin embargo….
A mí me atrae la idea de vivir.
Mareaxe.
Lloramos pero no reímos
Y nos consolamos de pérdidas invisibles en la nada más absoluta.
Somos ya un pasado para nosotros mismos.
Una duda nos atrae al abismo
Y la certeza de no saber nada nos eleva a la quietud del silencio.
Somos nada,
Somos la materia olvidada por los dioses y sin embargo….
A mí me atrae la idea de vivir.
Mareaxe.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
